呼應(yīng)式Web規(guī)劃關(guān)于解決多類型屏幕問題來說是個不錯計劃，但從打印的視點來看，其卻存在著許多的困難。沒有固定的頁面尺度、沒有毫米或英寸，沒有任何物理約束，讓人感到無從下手。跟著建立網(wǎng)站可用的各種小工具不斷增加，像素規(guī)劃局限于桌面和移動端也已經(jīng)成為前史。

 

　　相對單位

 

　　你的規(guī)劃目標(biāo)也許是臺式桌面，也也許是移動端屏幕或許介于兩者之間的恣意屏幕類型。像素密度也會互相不一樣，所以咱們需求運用靈敏可變，而且能夠習(xí)慣各種狀況的單位。那么在這種狀況下，百分比等相對單位就派上用場了。運用百分比時，咱們說寬度50%即是表明寬度占屏幕巨細的一半。

 

　　呼應(yīng)式規(guī)劃 vs 習(xí)慣式規(guī)劃

 

　　看似一樣實則否則。這兩種規(guī)劃方法互相相得益彰，所以說也沒有對錯之分。具體狀況要依內(nèi)容而定。

　　內(nèi)容流

 

　　跟著屏幕尺度越來越小，內(nèi)容所占的筆直空間也不斷增加，也即是說，內(nèi)容會向下方延伸，這就叫做內(nèi)容流。假如你習(xí)慣了運用像素和點進行規(guī)劃，也許會覺得這個有點難把握。不過不要緊，習(xí)慣了就極好了解了。

 

　　斷點

 

　　斷點能夠讓頁面規(guī)劃在預(yù)設(shè)的點進行變形，也即是說，在臺式桌面上顯現(xiàn)3欄，在移動設(shè)備上僅顯現(xiàn)1欄。大多數(shù)CSS特點都能夠完成斷點之間的變形。斷點放置的方位一般取決于內(nèi)容。

 

　　位圖 vs 矢量圖

 

　　你的圖標(biāo)是不是有許多細節(jié)，而且應(yīng)用了許多富麗的作用?假如是，那就用位圖。假如不是，思考運用矢量圖。假如是位圖，運用jpg、png或gif。矢量圖則最好運用SVG或圖標(biāo)字體。其各有利弊。但你要時間緊記圖標(biāo)尺度——未通過優(yōu)化的圖像不能傳到網(wǎng)上。另一方面，矢量圖一般對比小，不過有些對比老的瀏覽器也許不支持矢量圖。還有，假如圖標(biāo)有許多曲線，那有也許會比位圖還大，所以要正確取舍。

 

　　最大和最小值

 

　　有時候內(nèi)容占滿全部屏幕寬度(例如在移動設(shè)備上)是功德，但假如一樣的內(nèi)容在電視屏幕上也撐得滿滿的，貌似就不太合理了。這即是為何要有最大/最小值。例如，假如寬度為100%，最大寬度1000px，那么內(nèi)容就會以不超越1000px的寬度填充屏幕。

 

　　Web字體 vs 體系字體

 

　　想讓自個的網(wǎng)站具有炫酷的Futura或Didot作用嗎?那即是用web字體吧。雖然web字體看起來很炫酷，但你要記住，這些字體都需求用戶下載，字越多，用戶加載頁面的時間也就越長。另一方面，體系字體加載速度則快得多，但過分一般。

 

　　嵌套目標(biāo)

 

　　還記得相對方位嗎?假如一大堆要素互相都緊密聯(lián)系，那么必將難以操控。因而，將要素放置到容器中就會讓它們變得更加好了解，而且簡潔明快。這種狀況就需求用到像素之類的靜態(tài)單位了。靜態(tài)單位關(guān)于logo和按鈕等不需求拓展的內(nèi)容來說十分有用。

 

　　移動優(yōu)先仍是臺式桌面優(yōu)先